數播轉盤技術平臺討論之二 價格=音質？

mattni

交易區新帖推薦

在展開評論之前，我想先解決一個問題。很多朋友會問你的一句話就是，你多少錢，別人多少錢。

我對消費者的回答是：不是我不想賣貴，賣的貴你么買么？但是對廠商的一句話就是，如何在成本更低的電路調教下，聲音更好？

前面我的那個界面的對比視頻，我只用了int204一半的成本就實現了音質反超。我先不講數播的例子，用一個電路比較標準的解碼器來對比。這個事情發生在昨天。這不是我特意準備的事情，而是隨手拿日常工作的一個小東西來做一下說明。

一個是國內非常流行的bricasti M1，無修無摩，狀態良好。新機標價60000，水貨價格大概45000，二手價格大概35000。
一個是w4s dac2解碼器(femto版本，不是se版本)，2014年那時候代理hydra、rockna和w4s我留下來的一臺，當時新機價格1999美元，國內標價15000，現在二手價格8000吧。我之前改了一下數字電路板上的電容，大概替換了總價值30多元的電容。另外，為了匹配M1的AC濾波，我在解碼前面增加了一個AC濾波模塊，成本40元，一根自制國產單晶銅渡銀電源線，成本40元。其他無修無摩。
除了以上描述，其他無任何區別。
二者價格差4倍，理論聲音應該相差非常大。

先看一下現場實物（原諒我工作臺的混亂）：


然后聽錄音（微信掃描二維碼就可以打開小程序播放）：




可以聽到區別嗎？引用一位燒友朋友的評論。


實際的聲音是，M1的模擬感是比w4s好一些，但是差別一丟丟，感覺差個幾千元的水準把，不可能是差四倍的器材。
實際上我還沒有真正對解碼器動手。我再多花1~200元改一下供電，w4s妥妥的大比分反超。

所以我一直告訴各位客官，音響器材的價格可以參考，但不要盲從。

mattni

可能會有朋友說以上例子不夠充分。我再說另外一個例子，數播里面的hifi usb卡�，F在可能hifi板卡快被jcat壟斷光了。我顯不說國內做的，或者我做的。就用jcat xe和另外一個曾經的主流sotm tusbexp卡做下對比。

8年前，就開始對比說sotm tusbexp的音質比不過jcat usb卡，那到了xe時代，差別就更大了。所以大家紛紛選擇jcat，哪怕jcat那么貴，也是買買買。但是sotm的電路真的差嗎？

我告訴你專業人員的答案：sotm的電路高級的多，我選擇肯定選擇sotm的電路。但是sotm的用料真的差，因為用料差，拖累了他的電路。

先看一下電路區別。這種單主控板卡，其實主要比的就是板上的供電和晶振：
Jcat xe比較舍得花成本，5顆lt3045-a的穩壓芯片，成本相當高。一顆SIT5711恒溫晶振，大概就比sotm全板成本都高不少。JCAT的優點：用料發燒，相當貴。另外一個你看到jcat板子上有一顆eeprom的芯片把，那是保存寄存器設置用的，意思是很可能jcat有寄存器的某些特別設置。缺點是，jcat的電路太簡單，一看就會。但是問題是國內這么做，可能就賺不到錢，因為售價沒法上去，即使達到jcat xe音質，一半的價格，可能也賺不到多少錢。

來看sotm，做的好的地方：二級穩壓，多的多的電容，電路中大量使用小三極管和電阻組合做控制開關，成本低的多，效果也不差。Vbus穩壓和3.3V穩壓用的運放+三極管穩壓電路，低成本但相對效果會比較好即使性價比好；做的差的：1.1V是開關穩壓，穩壓到5V用的1117比較差的LDO，晶振電路太簡單，用料也普通，普通有源。


其實對sotm的用料稍微改進一下，超越xe很容易：

1只要把全部插件和貼片的固態電容換掉，就大幅提升音質，超過jcat一代沒問題。
2在1的基礎上，只要把晶振更換為10元錢一顆的sit8208的溫補晶振，再加一下晶振緩沖電路，音質就可以與XE相同等級，各有特色
3再繼續提升，改進1.1V的穩壓為線性穩壓（要解決散熱），即可明顯超出xe的音質
4再繼續提升，將主晶振也改成恒溫晶振，那就難以描述了

做產品，我們其實要學習的是sotm這種電路，用低成本做出好聲音。Jcat這種路徑，適合大品牌，燒料，高成本。所以我一般會做成二個版本，標準版用低成本就能達到或者超出參考產品的聲音，高級版就是燒料的版本

題外話，消費我不推薦你去購買sotm的產品，第一當然是棒子貨用料真x，第二是最主要的原因，sotm的大陸總代理權在香港的一家小公司手里，而很多香港人對大陸不講粵語的朋友是發自內心的歧視的。他們不但高價的賺你錢，還罵你sb的那種。

mattni

sotm usb卡也可以改成5V輸入，如果不需要vbus輸出，則直接5V輸入就可以。如果需要vbus輸出，把vbus穩壓的那個三極管拿掉，CE二個腳短接即可

yzmshsj

價格和音色的關系更大，天價膽機是個例子

zenzenzen

mattni 發表于 2022-9-21 09:18
可能會有朋友說以上例子不夠充分。我再說另外一個例子，數播里面的hifi usb卡�，F在可能hifi板卡快被jcat壟 ...

韓國人做產品不厚道，從現在三星手機幾乎被中國消費者拋棄可以看出來！

mattni

zenzenzen 發表于 2022-9-21 10:05
韓國人做產品不厚道，從現在三星手機幾乎被中國消費者拋棄可以看出來！

我用的是三星s20，因為不喜歡國產手機全是廣告

aaalzaaa

又是換電容大法。。

聆聽的人

benchmark dac3和aqua formula差價5倍，耳機系統下聲音基本是一個級別的

Evangelion

聆聽的人 發表于 2022-9-21 13:35
benchmark dac3和aqua formula差價5倍，耳機系統下聲音基本是一個級別的

那這耳機系統真是太爛了

聆聽的人

Evangelion 發表于 2022-9-21 17:18
那這耳機系統真是太爛了

aqua是挺爛的，要以價輪聲那確實比不過

zenzenzen

聆聽的人 發表于 2022-9-21 13:35
benchmark dac3和aqua formula差價5倍，耳機系統下聲音基本是一個級別的

這也不奇怪，一個是素質機的代表，一個是韻味機的代表

Evangelion

聆聽的人 發表于 2022-9-21 17:29
aqua是挺爛的，要以價輪聲那確實比不過

再怎么也不至于和benchmark dac3聽不出區別吧，素質先不說，音色就差很大

benchmark dac3的素質也肯定夠不上4W

音樂等于力量

   看到樓主的標題：數播、價格，以及共同追求的目標— 音質，引起一些思考，什么品牌的數播，表現人聲和器樂音質最好？多少價位的數播，音質才能最好？用什么方法提升數播音質最有效？

聆聽的人

Evangelion 發表于 2022-9-21 17:35
再怎么也不至于和benchmark dac3聽不出區別吧，素質先不說，音色就差很大

benchmark dac3的素質也肯定 ...

風格區別肯定有，但是素質方面真沒覺得formula好多少，也可能是老款的原因

音樂等于力量

    近年與一些數播用家的交流，以及為他們提供提升音質的方案來看，不論是十幾萬價位的Aurender 20SE數播，還是二十幾萬相當于一臺中檔小車的英國蓮旗艦Linn Klimax DSM3數播，正確的線材支持，尤其是用家反映強烈的丹麥雅圖線，依然對這些高價位的旗艦級數播的音質，有明顯和大幅的提升效果，可瀏覽用家聽感交流： 技術碾平鴻溝！— 雅圖實現數播對CD機效果的逼近與超越 http://bbs.headphoneclub.com/thread-752641-1-1.html