退燒倒計時 - 聊聊最近入手的幾個小東西【HRS/DL/Taka 2A3...】

nvidiadriver

交易區新帖推薦

還剩一個月搬家，乘軟飾還沒到先把系統搬進場地。

新聽到的零件也不少，一些留用，一些過客，少許心得體會簡單分享一下。







Part.I - Harmonic Resolution Systems VXR

終于收到VXR了，十分的重的一個架子，2只側柱已經比全套RXR重了。一個人安裝好結構，但實在是抬不動，召喚了幾位物管小哥上門挪到了位置。

從外觀來看，是比較扎實但在旗艦器材架重還算清爽的設計，做工質感在美式器材架架算是扛把子了。不考慮旗艦的定位，HRS SXR的外形和CMS的做工都不是很能接受的前提下，VXR幾乎是唯一選擇。實物入場后，雖然還不能無限接近于家具（或許也比不過SRA那類設計家具向的避震品牌），但至少相對融洽，不至于太生硬。

從操作來看，VXR的上下調節方式更靈活，可以做到不動立柱拆卸單層支架。標準版的VXR架子，超過雙層之后每層之間的距離并不算特別充裕，我這里是定做的12英寸的層桿，單層空間比較大，這個單層高度可調節的設計在必要的時候會有更大的操作余地和適應能力。板子放入還是靠平放，和其他系列沒有差異，談不上方便也談不上不方便。安裝流程本身簡單，但因為層數多，重量大，一個人幾乎不能完成挪動（當然，其他品牌的旗艦或許也很難一人完成操作）�？偟膩碚f，屬于組裝比較輕松的一類。

從效果來看，RXR這類雙桿架子，左右搖晃是不可避免地；VXR這類四桿架子，且重量十分大，除非大力推動，基本沒有明顯抖動。地坪……因為這個住宅地建筑結構骨骼新奇，樓板采用了40cm厚地反圈梁板，回填后，在裝修過程中，我在上面重新做了5cm的鋼筋水泥層（防回填沉降），3cm的瓷磚層（防面層開裂）和表面6mm的PanDomo地坪。除了最開始挪動架子，可憐的panDomo被戳了2個洞，穩定擺放后，基本還是牢實的，這么扎實的基礎……相比也足夠給避震架提供強有力的保障了。

從聲音來看，HRS的風格向來是大框架、大格局、大氣魄的聲音風格，而不強調個體的精致度、細膩度或者染色，在我看來，作為打基礎的角色，避震系統在聲音格局上表現更豁達大氣一些是非常必要的。VXR作為HRS的旗艦，聲音閃光基本屬于RXR的加強版，穩而不死、厚而不齁、活而不妖，在這個扎實的大基礎上，只需做一點巧妙地修飾和點綴往往就可以錦上添花�？紤]到，我是HRS的長期用戶，所以VXR在聲音上的表現總體來說是預期之中的，沒什么出乎意料的驚喜。

從價格來看，新家居家風格和原有RXR層高有些吃緊的客觀原因促成了這次升級，但這套器材架對絕大多數系統，哪怕是絕大多數音響系統都是沒太大必要的，結合其高昂的價格，不做推薦。



Part.II - 引入Kryna D-PROP提點鮮

CAS系統，給輸出卡供電的線電占有舉足輕重的位置，這里使用的JCAT線電，原裝搭配的橡膠腳雖然落在M3X2上依舊有還能接受的表現，還是先塞了一套NA200上去……然后宇宙大爆炸，聲場、透明度和低頻下潛受到了較明顯的負面影響……肉餅在揭示能力中上的系統中的表現再次受到質疑，這套避震腳一直被認為能在不明顯改變音色和不明顯劣化透明度的前提下，提高聲音的厚度、密度和控制力，但是最近一兩年，拿著這套僅存下來的肉餅東放西放總是覺得不理想 - 或許，這也是V150在沿用了高聚物墊片的同時增加了金屬硬質錐底的原因吧。

一個環節，大框架一個品牌點綴一個（最多2個）其他牌子是我的慣用邏輯，這里第一時間想到的是水釘……大多數日系道具我個人是不喜歡的，大多精細過度欠寬松，控制過度欠延展，水釘用過一次入門的T-Prop，雖然聲音有些清冽秀氣，但是低頻下潛，紋理質感都不錯，還少見地有一些活力和靈動。這次選擇了正常尺寸的高潔版D-Prop，比印象中的T系要飽滿扎實一些，活潑的氣質稍淡，但總體上來說，風格還是蠻不錯的。



Part.III - Da Vinci x2 vs Da Vinci + Van Gogh

考慮到線電的重要性，線電的電源線是一直猶豫不決的一個環節。前端主力晶彩，但是如何組合反而是一個問題。主機和線電雙Da Vinci？還是一部分降成Van Gogh？（Monet測試過稍有不足）

我自己有一條給音源的Da Vinci，還有一條購入本來給線電的Van Gogh，再借來了一條Da Vinci進行對比，結論有些出乎意料：

線電 Da Vinci + 主機 Van Gogh > 2x Da Vinci > 線電 Van Gogh + 主機 Da Vinci

線電用旗艦是相對來說聲音最安定豐腴的，雙達芬奇反而有些能量滯脹輕微緊繃的感覺，傳統意義上認為機器主題應該用高級別線材的邏輯在這里反而不適用。這也算是“未必各個環節都上旗艦就合適”的一個實例，也凸顯了CAS系統，輸出模塊的供電質量是至關重要的。

同樣的情況，在原來玩dCS Vivaldi的時候也有遇到，主時鐘對供電的敏感度比主解碼器反而更強。



Part.IV - David laboga DC線

JCAT線電雖然有不錯的評價，在避震和AC電源上也給出了足夠的支持，但DC線是影響音質的重要一環。原配的萬隆線基，在安定度和能量表達上都有不小問題；用Taralabs耳機線改的DC線，在空間感上有不錯的發揮，但是Tara在細微處不夠安定，控制力和細膩度不是強項，也不算特別滿意。最后選了DL線的DC線。

木盒包裝，打開一看……大佬線最大的問題就是……這花哨的紅色外皮真的一言難盡……

這條線在朋友的評價來看，屬于少數有樂感的DC線，但是就我聽過的DL的USB旗艦線而言，相對豐盈，溫暖，有一層淡淡的光暈是優點，但透明度和解析力上多少有些顧慮。實際才開聲這條DC線的聲音是比較模糊，比較憋的，在通電2天之后慢慢進入了狀態。整體上來說，還是繼承了DL線的總體風格，屬于比較素質表達不招搖的，偏向于強調樂感的線，這句話在很多主力電源或者模擬線的評價上可能會顯得多少有些回避素質基準不夠高的問題，但是DC線上這個特質是尤為難能可貴的 - 在前端部分，準確穩定又穩定地奠定聲音的基準和風格基礎是很重要的，這樣說，不僅僅是說DL自身的特色優勢，也可以基本認可，DL的DC線在透明度、準確性和清晰度等素質基準上是可圈可點的，比我聽到的他家的USB線的感受更全面完整。

當然，不同功能的線材直接對比并不合適，但是考慮到其十分克制的定價，在成品選擇較少而DIY線材五花八門的DC線領域，DL這條線應該有相當的說服力和競爭力。So，忍受它騷紅色的外皮，果斷留用。



Part.V - Schnerzinger Three

在器材上架后的幾天，朋友來渝，正好把自己買的電源線帶到我這里，這次終于帶上了地雷……算是一個完成體，也是我第一次聽到他家線材的完成體。私下問我Schnerzinger線材的騷友有些多，這里也算簡單又集中說一說我的個人體會：

- Schnerzinger的總體感覺是泛音充沛，能量飽滿，表達寬松大氣，屬于我聽過的極少數可以用“自然”來評價的線材，很多線材或穩定、或松弛，或散漫、或寬容，但這些和自然并不是一個概念，SZ的電源線對系統聲音的整體自然度幫助很大，哪怕在自然度的理解上大家頗有不同角度和理解，但至少可以說適聽度上是卓越的，而在這個前提下又能保持透明度和信息量，這是sz最難能可貴的價值。

- Schnerzinger的素質基準是比較高的，在我聽下來，完整的老三(Two+地雷）已經不輸給Da Vinci太多（朋友那邊給出的結論是不輸給OD2太多），那么有理由相信，完整版老二（Three+地雷）已經有能力和頂級線材的旗艦產品扳手腕的實力，所以我不能評價sz是樂感線，因為在樂感自然度十分出挑的前提下，它的素質表達也是出類拔萃的。

- Schnerzinger并不是萬能線。我聽到的Two HC基本是系列老三的位置，HC代表大電流，更偏向于耳放。在我聽下來，和晶彩非常搭配，也能彌補我系統當前的一些問題（Ansuz做放大線，結構穩定性和信息量我是滿意的，但是線條感生硬和豐腴度不足我比較在意），但盤子相對大的低頻并不見得適合所有人的系統，而比較充沛豐腴的風格，尤其是能量比較飽滿，也不見得適合大規模疊加。這點要謹慎。

- Schnerzinger的地雷主要是增加線材的控制力，尤其是對低頻的控制力，算是對低頻潛在風險的一個控制。且相對于大多數附件容易收線條、收泛音來說，sz的地雷我著實沒聽出明顯負面影響。

我個人定了老二（Three+地雷）全套，希望收到之后能穩妥地在耳放電源線位置發光發熱。



Part.VI - Takatsuki TA-2A3






我是首發么？

誰能想到2A3的管子已經要賣上1w了……但是沒辦法啊，在產的管子選擇有線，taka一出，似乎也沒理由不買它……

這個貴的管子，包裝是個紙木盒……emm……滑稽+1

上機之后，管子的logo是對著后面的……emm……滑稽+2

聲音上：

- Takatsuki總的來說和他家300B一樣，屬于厚度、密度、尤其是低頻質量都比較扎實的風格，聲音飽滿穩定，素質可圈可點，才上管的時候能量有些淤積，不夠開放寬松，基本在通電10個小時后有明顯的好轉，大致穩定后的透明度并不失禮。器樂的泛音、構想和交互感，用一個字說就是“穩”，褒義的。

- Takatsuki這個2A3最大的問題，和他家的300B一樣，沒有太多高級感，除了可圈可點，扎實穩定之外，沒有更多驚人的染色、高貴的染色或者不可言喻的珍貴個性。這就是taka 300b是個好伙伴，但是永遠也到不了（吹不到）西點300B的高度吧。

- 但……RCA單屏已經炒到1w好幾了，它的低頻和厚度似乎并不完美，值不值得這么高的價格難說；A2A3我自己用了用，中頻凸出但上下難言很滿意，總體完成度有限；Mesh我聽了則是十分不喜歡……像網狀一樣的聲音和我古老陳舊的器樂審美，總覺得吃不飽，踩不實；傳說中很無敵的雷神，唯一見過一次還是在ebay……不敢下手。

想想看……對這么一個質量優秀，聲音穩定，表達大氣規范的2A3還有啥好苛責的。仙氣讓其他部分來添一點吧。

退燒的最后一步應該就是等sz電源線收到之后，看看墻插和802s管了~


- END -

chaisan

n兄的帖子，必須坐在前排看。

MasonGui

雖然我早就退燒大耳，但是每次看到卡總文章不免得心潮澎湃。

yuotube

顯卡總，退燒前是否出點設備？

HK1

機架好帥！看到的全是錢啊~~

nikko_zheng

同晶彩用家等SZ到位用在耳放上的前排頂顯卡大新作。

yang6451

閃瞎了我的狗眼

zc631516

樓主重慶的？重慶居然有此大燒？！厲害厲害！

blizzard_c

牛��！

TA的管子我聽下來也是這個感覺。TA 300B跟JJ 300B相比實際上提升遠不如價格差距那么大，有提升，但有限，個人一直覺得JJ 300B已經夠好了。但很多人不信。

寡_人_。

地毯好看 求鏈接

gerald_win

卡總，請收下我的膝蓋！

空城之痕

終于等來了管子的聽感，跟著你后面玩headonia少走彎路，另外前面那兩根小管子，兄弟換了么？

sc1991130

顯卡總燒無止境

nvidiadriver

blizzard_c 發表于 2022-9-14 11:32
牛��！

TA的管子我聽下來也是這個感覺。TA 300B跟JJ 300B相比實際上提升遠不如價格差距那么大，有提升， ...

管子是個很深的坑，我偏向于不折騰的那一類……如果我玩300B估計就是taka和WE各一組就結束了……

總歸是耗材，不想折磨自己。

nvidiadriver

sc1991130 發表于 2022-9-14 20:09
顯卡總燒無止境

搞不懂了，最后等電源線到了，看看墻插和小管子就階段性結束了吧。